FIDOパスキーロールアウトガイドを比較する
次の表は、2 つのロールアウトガイドを比較したものです。表を調べて、組織とユーザーのニーズに最適なガイドを決定してください。
note
このドキュメントは、コンシューマーベースの組織のニーズに対応しています。以下の組織に対するパスキーのサポートを実装するには、追加の考慮事項が必要であり、このドキュメントでまだ説明されていません。
- 政府
- 電子市民
- 公務員
- 消費者規制
- 金融
- 通信会社
- 医療
- 人事
これらのカテゴリの組織は、このドキュメントを使用してパスキーの使用を開始できますが、ドメイン固有の規制など、パスキー・セントラルではカバーされていない考慮事項があり、検討する必要があります。Passkey Centralでは、組織がパスキーのサポートの実装を開始するのに役立つ一般的な情報（考慮すべきコアユーザーフローなど）が提供されます。詳細については、パスキーの使用例を参照してください。
概要
各ロールアウト ガイドの高レベルの属性を比較します。
| 段階的な導入 | 迅速な導入 | |
|---|---|---|
| 概要 | 顧客ベースに段階的にパスキーを導入してもらいます。 | 顧客ベースにパスキーを迅速に導入してもらいます。 |
| 初回リリースに向けた立ち上げの業務範囲 | 小 | 中 |
| 事業目標 | よりシンプルで強力なパスキー認証の有機的な成長から学習の情報の収集します。これは、アカウント設定からユーザーが見つけられるオプトインとして提供されます。事業成果が得られるまでの時間が長くなりますが、変更管理のリスクを意識的に低減します | よりシンプルで強力なパスキー認証を積極的に推進することで、サインイン率の向上、サインイン時間の短縮、カゴ落ち率（カート放棄率）の低下、アカウント乗っ取りの減少など、パスキーの事業上のメリットを迅速に実現します。このガイドでは、事業成果の実現までの時間を短縮するために、より大きな変更管理リスクを意図的に受け入れます。 |
| ガイドを実行するために必要な変更管理 | 小 | 中 |
| エンドユーザーによる導入 | 段階的 | 迅速 |
| リーダーシップ | １つの部門内の小規模なチームでもこの戦略を実装できます。 | この戦略を実行するには、部門リーダーは、いくつかの他部門のサポートを得る必要があります。 |
| プロセス | 既存のプロセス内で作業可能。 | 場合によっては新しいプロセスが必要。 |
| 社内の変更管理の必要性 | 最小限 | あり |
| 予算 | 小 | 中 |
| 初回リリースまでのおおよその期間 | 6か月 | 1年 |
メリットは導入に比例する
パスキーのメリットは、パスキーの使用量に正比例します。
段階的なロールアウト戦略では、ユーザーがパスキーを導入するスピードが意図的に遅くなります。この戦略では初期投資が少なくて済み、ユーザーがパスキーをどのように好んで使用するかを時間をかけて学び、独自のビジネス コンテキストとユーザー環境に合わせてパスキーの実装を繰り返し調整できるようになります。
迅速なロールアウト戦略では、顧客が迅速にパスキーを使用するように移行できるように先行資本を投資します。その結果、顧客に対するパスキーのメリットがより早く実現されます。
